Egentlig kom Anton forbi fagforeningen for at få et løntjek. Og det viste sig, som så ofte før med et løntjek, at mester skulle efterbetale både løn og pension. 

Maas og Ken, de faglige sekretærer, som lavede løntjekket, sendte Anton videre til Jean, fagforeningens socialrådgiver. Anton var nemlig sygemeldt pga. en skadet skulder, var blevet fyret, mens han var syg og havde nu problemer med at få sygedagpenge, pga. bøvl med ansættelseskontrakten og mesters håndteringen af sygemeldingen til kommunen. Dette blev ligeledes løst, men det går op for Jean, at problemet med skulderen i virkeligheden skyldes en arbejdsulykke, som er sket i Antons læretid.

Faldt ned fra ulovligt stillads

Som lærling blev Anton bedt om at arbejde fra et ulovligt stillads. Anton var i gang med at skyde brandtråd på undersiden af spærene på et tag. Det foregik i ca. 3 meters højde fra en platform, der var hængt op i lægter fra spærrene i stedet for fra et rullestillads. En lægte, der holdt platformen knækkede, og Anton faldt 3 meter ned på et betondæk. Skulderen gik ud af led, men ellers fik han heldigvis kun overfladiske skrammer.

Anton har siden haft problemer med skulderen, som ofte går af led og nu, hvor Anton er udlært, er han så sygemeldt, da skulderen igen har gjort ham uarbejdsdygtig efter et løft over hovedet af en tung MDFplade.

3f rejser en erstatningssag

Heldigvis kommer 3F ind over sagen inden fristen for anmeldelse af erstatningssagen udløber. 

Der er en klar sammenhæng mellem arbejdsulykken i læretiden, og at Anton nu ikke er i stand til at arbejde. Der skal derfor rejses krav om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og svie og smerte.

Foreløbigt kræver vi ca. 75.000 kr. i tabt arbejdsfortjeneste, samt for svie og smerte, men beløbet vil stige så længe Anton er syg og dermed har tab af indtægt.

Usand forklaring

Det går op for Jean, at Mester har anmeldt arbejdsulykken med en hel anden forklaring end, hvad der i virkeligheden er foregået. Mester har skrevet, at ulykken er sket fra et lovligt stillads på en anden adresse, og at Anton selv er trådt ud over stilladset og faldet ned. 

Jean har derfor sendt den sande beskrivelsen af hændelsesforløbet til Mesters forsikringsselskab og arbejdsskadesagen er genoptaget.

Nu afventer vi en anerkendelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring af hændelsesforløbet, så Anton kan få erstatning, hvis han får mén i fremtiden eller ikke kan tjene det samme som før ulykken.

Livet forandret for altid?

»Jean og 3F har min ryg – jeg ved ikke, hvad jeg skulle have gjort, hvis jeg ikke havde haft fagforeningen«, siger Anton og fortsætter »Jeg kunne godt se, at stilladset dengang ikke var forsvarligt, men tonen fra Mester var, at nu skal vi lige have lavet det her ... og som lærling kan man have svært ved at sige fra. Men måske er mit liv forandret for altid, fordi Mester sjuskede med sikkerheden på arbejdspladsen. I mit tilfælde betyder det måske, at jeg resten af livet skal arbejde med noget helt andet end det tømrerjob, som jeg har drømt om og måske også til en lavere løn«.