Et stort tømrerfirma er af retten i Roskilde blevet dømt til at betale erstatning til en tømrer i en arbejdsskadesag, fordi firmaet ikke sikrede medarbejderne mod luftvejsgener.

Det hele startede i april 2021, hvor et tømrersjak blev ansat til at bygge en børnehave, der skulle være svanemærket. Bl.a. skulle de arbejde med et helt nyt produkt, som ingen af dem kendte.

Produktet var vindplader, som skulle monteres uden på bygningen. Formanden på pladsen forklarede tømrerne, at det var et supersundt materiale uden gift. Det var så ufarligt, at man kunne spise det.

Problemer med at skære pladerne
Tømrerne fik ikke læst instruktionen nøje igennem, og der var ingen APV, og fordi arbejdet skulle foregå udendørs, mente de i første omgang, at det ikke var nødvendigt at bruge støvmaske eller have sug på maskinerne.

Allerede efter den første uge viste det sig dog, at materialet støvede så meget, at det klumpede sammen i saven, der var en dyksav. Tømrerne fik derefter håndrundsav og der blev sat en støvsuger i enden af saven.

Men støvsugeren stoppede til og måtte nogle gange skilles helt ad for at blive renset. En af løsningerne blev en langsomtgående sav, som støvede mindre. Det gjorde arbejdsgangen meget langsom, og eftersom de var på akkord, blev de meget pressede.

Støvmasker eller kaffefiltre
Tømrerne beskriver vindpladerne som et mærkeligt og ubehageligt materiale, der knækkede, når man rørte ved det, og når man savede i det, støvede det voldsomt. Flere af dem fik ved fyraftenstid blodnæse og udtørrede slimhinder. Efter bare en time, var maskerne helt brune indeni, og alle snottede og hostede blod og gullige klumper med små fibre i.

Sjakket forsøgte at beskytte sig bedst muligt med de udleverede masker, som minder om »kaffefiltre«, og som ifølge Arbejdsmiljøloven kun må bruges tre timer om dagen. Men de fik ikke udleveret masker med friskluftindtag.

Sjakket arbejdede med vindpladerne fra juni til december 2021 og havde alle luftvejsgener. De blev undersøgt på Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling på Bispebjerg Hospital, der konkluderede at det er ’plausibelt at eksponeringen af støv fra vindspærrepladerne kan have forårsaget luftvejssymptomer’.

Sjakket fik medhold
En af tømrerne blev meget syg og endte med en længere sygemelding. Han rejste med fagforeningens hjælp en sag om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte, og fik i februar i år medhold og blev tilkendt godt 112.000 kr.

Dommen gav ham og sjakket ret i, at virksomheden havde forsømt at stille de nødvendige personlige værnemidler til rådighed og havde undladt at føre tilsyn med om de blev brugt, samt påtale hvis de ikke blev brugt.

Dommen siger også at ’skaden kunne have været undgået, hvis arbejdsgiveren havde sikret at arbejdet var planlagt, tilrettelagt og udført sikkerheds-og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt, herunder blandt andet ved at indstille anvendelsen af det pågældende materiale på de ansattes klager eller ved at stille et til opgaven egnet værnemiddel til rådighed for de ansatte’.

Læs også: Fem myter om støv

Artiklen er bragt i Fagligt Fokus nr. 3 2025